![]() |
Web 2.0-aren bidez, pertsonen arteko online interakzioa agertzen da, web 1.0-ak soilik baimentzen edo eskaintzen digun unidirekzionaltasunari amaiera emanez. Izan ere, web 1.0-ak informatzeko bakarrik balio zuen. Aldiz, web 2.0ak aukera ematen digu guri gauzak egiteko, hau da, gauzak sortu ditzakegu. Hau da, informazioa partekatzeaz gain gauzak sortzean, elkarlana da nagusi, beraz koletiboa da.
- Web 1.0: unidirekzionala da, soilik toki bateko interakzioa lortzen dugu, informazioa lortuz.
- Produktuak eskaintzen zizkiguten hasieran eta, ondoren, hori zerbitzu bihurtu zen urteen poderioz.
- Web 2.0-an Erabiltzailea protagonista da. Garai berri baten aurrean, edonor izan daiteke urteko protagonista, hau da, portada honen atzean edonor sentitu daiteke protagonista.
- Kolaborazioan lan egiteko aukera
- Web 2.0-an eredu ekonomikoa aldatu egiten da. Izan ere, erabiltzen ditugun zerbitzu asko, gura erabilpenagatik, etekina atera eta dirua irabazten dute.
- Kuriositate moduan, entziklopedia idatzian akats gehiago topatu zituzten, wikipedian baino. Konpetentzia digitalen artean, horrek jarrera kritikoa edukitzea suposatzen du. Izan ere, testu honetan agertzen den esaldi honi jarraituz, - "Si hay suficientes ojos, todos los errores son leves"-akatsak jende askok begiratzen badute, errore hori hobetu egingo da. Hau da, hiritarrok sarean iksuten ditugun akatsak konpontzeko ardura hartzen ari gara.
Ezaugarri orokorrenak
Informazioa sartzeko bude horri "Sindicación de Contenidos" deritzo. Hau, web-guneen uaritasunetik dator, ez biltzeko gune batetik bestera informazio bila. Beste modu batean esan, hitz teknikoago batzuen bidez, web guneetako eduki guzti horiek, feed-en bidtartez banatuak daude. Hau da, horien bidez, jaso nahi dugun informazioa modu automatikoan gure ordenagailuetara bidaltzen da.
- Irudikatze, ikuste modua
Informazioa sartzeko bude horri "Sindicación de Contenidos" deritzo. Hau, web-guneen uaritasunetik dator, ez biltzeko gune batetik bestera informazio bila. Beste modu batean esan, hitz teknikoago batzuen bidez, web guneetako eduki guzti horiek, feed-en bidtartez banatuak daude. Hau da, horien bidez, jaso nahi dugun informazioa modu automatikoan gure ordenagailuetara bidaltzen da.
- Editoreak
Jakina denez, Web 2.0-aren bidez erabiltzaileak informazioa lortzeaz
gain, beste hainbat gauza egin ditzake: blogak idatzi, bideoak grabatu,
argazkiak atera, partekatu, komentatu... Aldiz, Web 1.0-an editoreek
"webmaster" izena jasotzen zuten. Hau da, erabiltzaile bakar batek web
baten kudeazioa egiten zuen, beste erabiltzaileek sarrera ez
zeukatelarik. Web 2.0-an, aldiz, erabiltzaile guztiek hartzen dute parte
eta jendearen partehartze masibo horrek zerbitzu ugari dakar berarekin:
sare sozialak, esaterako, non desberdinen interesak partekatuz,
komunitate bat sortzen den.
- Funtzionamendua:
Erabiltzen ditugun tresnen atzean, programazio bat dago. Programazio
honen zergatia, erabiltzen ditugun tresna horien erabilpena erraztea da.
Hori, oinarrizko informazio bat da eta aldatu egiten da
erabiltzaileengana hurbiltzean. Horrela, oinarri-oinarrizko erabilera
batera sar gaitezke edo tresna berak eskaintzen dizkigun goreneko
erabileretara. Beraz, tresna hauen disneinuari dagokionez, honen atzean,
beti dago norbait.
Bestalde, SLATES akronimoaren atzean web 2.0-aren funtzionamenduari
buruzko informazioa dugu. Beraz, letra bakoitzak esanahi bat du.
- Search: bilaketak
- Links: linkak
- Authoring: sortu eta eguneratzea
- Tags: etiketak
- Extensions: Datu baseak. Hauek informazioa ematen digute.
- Signals: Iruzkinen bat egiten bada bloggean, adibidez, korreoan jasotzen dugun alerta.
Beraz, letra bakoitzak elementu desberdin bat adierazten du.
Web 3.0
- Adituen buelta web-era
Web 2.0-a eboluzio bat izan da. Enpresa askok saltoa eman dute web
hontara, moda dela eta, baina arriskua existitzen da, izan ere,
zertarako egiten dugu hau? Ez dakigu zergaitik egiten dugun egiten
duguna. Izan ere, interneten dagoen informazioa ikaragarria da. Eta,
askotan, guk zerbait bilatu nahi dugu nabigatzailean eta, horretarako,
hitz gako batzuk sartzen ditugu bilatzailean. Aldiz, hitzen semantika
dela medio, hau da, hitzen esanahia, ordenagailuak beste gauza bat uler
dezake, guk nahi ez dugun emaitza bat eskainiz.
Beraz, nola konpondu arazo hori? Makinak makinak direnez gero, gizakien ezaugarriak sartzea zaila da eta, ondorioz, oso zaila da ordenagailu batek guk pentsatzen duguna jakitea. Muga hori gainditzeko, web 3.0-arekin, aditua ordenagailua izango da eta, berak jakingo du zer bilatu nahi dugun zehazki momentu bakoitzean.
Azkenik, esatea, web 3.0-an filtroak zehatzagoak badira ere, mugak definituagoak dira.
Web 2.0-ren inguruko kritikak:
Batzuen ustez, web 2.0-a interneten bertsio berri bat dela, web 1.0-aren berrikuntza, alegia. Gaur egun dauden gauzak berritzea zaila da, beraz, daudenak berritzen dira konplexuagoak egiteko asmoz. Gauzak honela, esan daiteke blog-etan, adibidez, gauzak partekatzen ditugula, gure iritziak ematen ditugu, beraz, komunikatzeko bideak hobetzen dira, baina ez da ezer berria sortu. Hori dela eta, agian, web 2.0-a web 1.0-aren berrikuntza soila dela esan daiteke.
Bestalde, enpresen kontua daukagu aztergai. Web 2.0-a negoziorako bide huts moduan hasi da erabiltzen, non enpresek bertan euren produktuak sartu eta saldu egiten dituzte. Erabiltzaileek modengatik kontsumitzen dituzte produktu horiek, baina ez dute jarrera kritikoz pentsatzen horiek zertarako balio duten eta zer eragin duten gizartean.
Gainera, web-era igotzen diren ingormazio guztiak ez du zertan ondo egon behar, akatsez beteriz egon daiteke ("Bosque digital de mediocridad", testuan aipatzen den bezala). Ondorezn, azpimarratu beharra dago, akatsez beteriko gauzak badaude ere, egokiak ez diren beste asko ere egon daitezke. Izan ere, pertsona askok ez dute web 2.0-a behar bezala erabiltzen. Baina, zeinek jarri behar dizkio erabilpen honi mugak? Norbaitek esatea zeinek idatzi dezakeen eta zeinek ez, ez da bidezkoa. Beraz, konponbidea izan daiteke gizarteak pentsamenduan aldaketa bat egitea eta web-a arduraz nahiz errespetuz erabiltzea. Horrela, web "garbiago" bat edukiko dugu.
Beraz, nola konpondu arazo hori? Makinak makinak direnez gero, gizakien ezaugarriak sartzea zaila da eta, ondorioz, oso zaila da ordenagailu batek guk pentsatzen duguna jakitea. Muga hori gainditzeko, web 3.0-arekin, aditua ordenagailua izango da eta, berak jakingo du zer bilatu nahi dugun zehazki momentu bakoitzean.
Azkenik, esatea, web 3.0-an filtroak zehatzagoak badira ere, mugak definituagoak dira.
Web 2.0-ren inguruko kritikak:
Batzuen ustez, web 2.0-a interneten bertsio berri bat dela, web 1.0-aren berrikuntza, alegia. Gaur egun dauden gauzak berritzea zaila da, beraz, daudenak berritzen dira konplexuagoak egiteko asmoz. Gauzak honela, esan daiteke blog-etan, adibidez, gauzak partekatzen ditugula, gure iritziak ematen ditugu, beraz, komunikatzeko bideak hobetzen dira, baina ez da ezer berria sortu. Hori dela eta, agian, web 2.0-a web 1.0-aren berrikuntza soila dela esan daiteke.
Bestalde, enpresen kontua daukagu aztergai. Web 2.0-a negoziorako bide huts moduan hasi da erabiltzen, non enpresek bertan euren produktuak sartu eta saldu egiten dituzte. Erabiltzaileek modengatik kontsumitzen dituzte produktu horiek, baina ez dute jarrera kritikoz pentsatzen horiek zertarako balio duten eta zer eragin duten gizartean.
Gainera, web-era igotzen diren ingormazio guztiak ez du zertan ondo egon behar, akatsez beteriz egon daiteke ("Bosque digital de mediocridad", testuan aipatzen den bezala). Ondorezn, azpimarratu beharra dago, akatsez beteriko gauzak badaude ere, egokiak ez diren beste asko ere egon daitezke. Izan ere, pertsona askok ez dute web 2.0-a behar bezala erabiltzen. Baina, zeinek jarri behar dizkio erabilpen honi mugak? Norbaitek esatea zeinek idatzi dezakeen eta zeinek ez, ez da bidezkoa. Beraz, konponbidea izan daiteke gizarteak pentsamenduan aldaketa bat egitea eta web-a arduraz nahiz errespetuz erabiltzea. Horrela, web "garbiago" bat edukiko dugu.

No hay comentarios:
Publicar un comentario